Home
平和な地球行きロケット 世界平和までのロードマップ 足元からの地図（展開編）
研修設計プログラム 組織開発プログラム 対話力向上プログラム リーダー向けコーチング 離職防止プログラム 個人向けキャリア開発
Democracy Fitness LSP 対話用カード 会社の妖怪診断 社会の妖怪診断 妖怪と式神ワークショップ PTAのこれから
ヒトと学びの図鑑 ホモ・サピエンスの苦手図鑑 ホモ・サピエンスの知恵図鑑 非認知スキル図鑑 学びと成長の法則図鑑 ふりかえりの技法図鑑 主な神経物質図鑑 1on1の成功と失敗の図鑑 休息と生産性の図鑑 キャリア理論図鑑 生涯キャリア図鑑 社会と世界の図鑑 世界の対話の技法図鑑 合意形成図鑑 システム思考図鑑 社会の仕組み図鑑 世界の貧困解決アイデア図鑑 眠るお金図鑑 世界のオルタナティブ教育図鑑 教育の費用対効果図鑑 読み物 おすすめTED集 ノーベル平和賞 連載・気づきから組み立てる
このシリーズについて 個人の事例 キャリアの転機 組織の事例 研修の成功と失敗 社会の事例 商店街の立て直し
このシリーズについて 社会のリスク 学校の分岐点 介護の支え手計算機 組織のリスク 顧客の平均年齢時限爆弾 採用市場消滅計算機 技能承継時限爆弾 対話不足コスト計算機 個人のリスク 老後のお金の見取り図 昇給交渉しない計算機 対話回避コスト計算機
ストア
観測室について（調査・データ） デモクラ筋白書2026 速報版 事実の台帳（発行者情報）
お問い合わせ note（ブログ） Facebook X（旧Twitter） LinkedIn
組 世界の成功と失敗事例集
No.002【組織】

研修の成功と失敗

─ 行動が変わった研修と、感想文で終わった研修

机をはさんで対話するふたりと、足元で二股に分かれる金色の道のイラスト

満足度アンケートは、どちらも高得点でした。それでも半年後、片方の職場では行動が変わり、もう片方では何も変わりませんでした。講師の腕でも、教材の質でもありません。分けたのは、研修が始まる前と終わった後の設計です。

分岐点：研修の前後を設計したか、当日だけを設計したか

この事例の要点をA4一枚にまとめた、社内検討用の要約版（PDF）です。稟議書・企画書・会議資料への添付に、そのままお使いいただけます（無料・登録不要）。

社内検討用に要約版をダウンロード（PDF・A4一枚） 出典表記のままご利用ください（CC BY-NC-SA 4.0）
01

光景 ─ ふたつの航路

成功の航路

「転移」を設計した研修

上司と部下が机をはさんで話し、金の糸が遠くの職場へつながるイラスト

研修で学んだことが現場で使われることを、研究の言葉で「研修転移（transfer of training）」と呼びます。転移の実証研究は1988年のボールドウィンとフォードのレビュー以来積み重ねられ、いま分かっているのは、転移を左右するのは当日の出来栄えよりも、前後の環境だということです。とりわけ、上司の関与が効きます。

転移する研修は、始まる前から始まっています。受講者は事前に上司と「現場の何を変えるために行くのか」をすり合わせ、自分の部署の実課題を持ち込みます。研修の中では、その実課題を教材にして演習します。

そして、終わった後が本番です。翌週には上司と実践計画を確認し、30日後には実践の報告会。人事は満足度ではなく、行動が変わったか（カークパトリックの4段階評価のレベル3）を追いかけます。数字が残るので、翌年度の予算査定でも「効果を説明できる研修」として残ります。

根拠：Baldwin & Ford (1988) の研修転移レビュー、Kirkpatrick の4段階評価モデル、中原淳ほか『研修開発入門「研修転移」の理論と実践』（2018年・国内企業の公知事例を収録）

失敗の航路

感想文で終わった一日研修（典型パターン）

灰色の机の列で受講者が黙ってスクリーンに向かい、金の糸が途切れるイラスト

ある会社の階層別研修。外部から評判のよい講師を招き、内容も演習も盛りだくさんの一日でした。終了後の満足度アンケートは5点満点の4.5。「明日から実践します」「目からうろこでした」──感想欄は前向きな言葉で埋まりました。

翌朝、受講者を待っていたのは、留守にした一日分のメールと通常業務です。上司は、部下がどんな研修を受けたのか知りません。聞かれもしないので、話す機会もありません。学んだ手法を試そうにも、職場のやり方は昨日までと同じです。

3ヶ月後、行動は完全に元通りになりました。翌年度の予算会議で経営陣に問われます。「あの研修、効果はあったの？」。人事が出せるのは満足度4.5という数字だけ。「満足度が高いのは分かった。で、何が変わったの？」──研修予算は、翌年度から削られました。

※ この失敗事例は、実在する特定の団体・個人を描いたものではなく、複数の実例をもとに再構成した「典型パターン」です（編集方針：読む前の、三つの約束）。

02

分岐点

研修の前後を設計したか、
当日だけを設計したか。

ふたつの研修は、当日の中身がほぼ同じでも成立します。分岐点は、当日の外側にあります。研修評価の定番であるカークパトリックの4段階（反応・学習・行動・成果）でいえば、感想文はレベル1（反応）です。多くの研修がレベル2（学習）まででとまり、レベル3（行動）の壁を越えられません。壁を越えさせるのは講師の熱演ではなく、事前の上司の巻き込み・実課題の持ち込み・事後のフォローという、地味な前後の設計です。

皮肉なことに、前後の設計にかかる費用は、研修当日の費用よりずっと小さいのが普通です。いちばん安い部分を省いたために、いちばん高い部分（当日）がまるごと働かなくなる──これが「感想文で終わる研修」の構造です。

03

逆引き ─ 働いていた苦手と、効いた知恵

働いていた苦手→ ホモ・サピエンスの苦手図鑑

  • No.003 現状維持バイアス現場は放っておけば「いつもどおり」に戻ります。意志の弱さではなく、仕様です。だから、戻らない仕組みを先に組みます。
  • No.012 権威勾配上司が関心を示さないことは、部下には「使わなくていい」というメッセージとして届きます。逆に、上司のひとことは最強の転移装置です。
  • No.001 現在バイアス研修の学びは未来の利益、目の前のメールは今の用事。放っておけば、今がいつも勝ちます。

効いた知恵→ 知恵の図鑑たち

  • 転移の設計（勝負は前後）研修の費用対効果は前後の設計で決まります。投資としての教育の考え方は教育の費用対効果図鑑へ。
  • 思い出す練習・間隔をあけた実践30日後の報告会は、記憶科学でいう検索練習と間隔反復の実装です。学びと成長の法則図鑑へ。
  • 行動で測る（レベル3）測るものが変われば、設計が変わります。満足度ではなく行動を測ると決めた瞬間から、前後の設計が始まります。

この事例の要点をA4一枚にまとめた、社内検討用の要約版（PDF）です。稟議書・企画書・会議資料への添付に、そのままお使いいただけます（無料・登録不要）。

社内検討用に要約版をダウンロード（PDF・A4一枚） 出典表記のままご利用ください（CC BY-NC-SA 4.0）
04

処方箋の入口 ─ 同じ分岐点に立つ人へ

  1. 次の研修で、受講者の上司は「部下が何を学びに行くか」を知っているでしょうか。事前に一往復の会話を仕込めないでしょうか。
  2. 研修の30日後に「何かが起きる」設計になっているでしょうか。何も起きない設計なら、行動は元に戻ります。
  3. 経営陣に問われたとき、満足度以外に出せる数字はあるでしょうか。「行動が変わったか」を、誰が、いつ確かめますか。

研修を「当日のイベント」から「行動が変わる仕組み」へ組み替える設計を、教育担当者と一緒に行っています。

研修設計プログラムを見る
出典・参考（クリックで開く）

Baldwin, T. T. & Ford, J. K. (1988). Transfer of training: A review and directions for future research. Personnel Psychology, 41(1).／Kirkpatrick, D. L. Evaluating Training Programs（4段階評価モデル）／中原淳・島村公俊・鈴木英智佳・関根雅泰『研修開発入門「研修転移」の理論と実践』ダイヤモンド社（2018年）。
成功の航路は、これらの研究・書籍が示す転移設計の型を描いたものです。失敗事例は、複数の実例をもとに再構成した匿名の典型パターンです。シリーズの編集方針はハブページ「読む前の、三つの約束」をご覧ください。テキストは CC BY-NC-SA 4.0 で公開しています。